Геоархеологические данные из Ангкора, Камбоджа, показывают постепенное снижение, а не катастрофический крах 15-го века

Существуют контрастные модели, объясняющие движение городского населения после кончины Ангкора в 15 веке. Здесь мы представляем геоархеологические данные из городского ядра Ангкора, которые указывают на длительное снижение интенсивности землепользования в течение 14-го века, а не на резкий демографический коллапс.
Эти результаты противоречат традиционным объяснениям кончины Ангкора, которые подчеркивают роль интервенционистских иностранных держав в форсировании коллапса и подразумевают более сложные и длительные преобразования.
Существуют альтернативные модели для перемещения большого городского населения после 15-го века CE оставления Ангкора, Камбоджа. В одной модели подчеркивается, что городская диаспора следует за имплозией государственного контроля в столице, что частично связано с гидроклиматической изменчивостью.
Альтернативная модель предполагает более сложную картину и постепенное, а не катастрофическое демографическое движение.
Не существует решающих эмпирических данных, позволяющих провести различие между этими двумя конкурирующими моделями.
Здесь мы показываем, что интенсивность землепользования в экономическом и административном центре города начала снижаться более чем за столетие до вторжения в Аюттхая, которое традиционно знаменует собой конец периода Ангкор.
Используя палеоботанические и стратиграфические данные, полученные из радиометрически датированных кернов отложений, извлеченных из города Ангкор-Тома, обнесенного стеной 12-го века, мы показываем, что признаки горения, нарушения лесов и эрозии почвы все уменьшаются уже в первые десятилетия 14-го века нашей эры, и что к концу 14-го века ров Ангкор-Тома больше не поддерживался.
Эти данные указывают на длительное снижение занятости в экономическом и административном центре города, а не на резкий демографический коллапс, что свидетельствует о том, что центр власти начал перемещаться в городские центры за пределами столицы в 14-м веке.

Кончина Ангкора ( рис. 1 ) остается плохо изученной. Недостаток эпиграфических свидетельств и монументального строительства после 13-14 века нашей эры означает, что многие описания этого периода являются расплывчатыми и умозрительными.

Одно из повествований идентифицирует разграбление Ангкора тайскими войсками из Аюттхая в 1431 году н.э. как государственный переворот — «окончательный, полный и непоправимый» (ссылка 1 , с. 258), предшествовавший длительному снижению государственной власти и влиянию со стороны государства. 14 век н.э.

Хотя считается, что силы Аюттхая оккупировали Ангкор на период между 12 и 15 годами, исторические источники являются двусмысленными и противоречивыми в отношении этих событий ( 2 ). Камбоджийские нарративы на коллапсу трансформируются в течение многих сотен лет , и в основном институциональные и общественные сооружения , которые возникли между 16 и 19 веков ( 3 , 4 ).

Кроме того, мало что отражается на механике демографических изменений, несмотря на известную непрерывность заселения жилых помещений и значительных строительных работ в 16 веке нашей эры ( 5- 9 ).

Рисунок 1. Карта расположения Ангкора, а также расположение сайтов, указанных в тексте.

Рисунок 1. Карта расположения Ангкора, а также расположение сайтов, указанных в тексте.

Многочисленные гипотезы были предложены для объяснения упадка Ангкора. Грослиер ( 10 ) предположил, что столица рухнула из-за ухудшения ирригационной системы и системной деградации окружающей среды, связанной с обширной вырубкой лесов ( 11 , 12 ).

Другие подчеркивали предполагаемый экономический и социальный стресс, вызванный «строительной оргией» Джаявармана VII (ссылка 1 , с. 258), и оцепенение, связанное с подъемом тхеравадского буддизма (ссылка 13 , с. 497; ссылка 14. , стр. 224).

Третьи утверждают, что растущая привлекательность морской торговли в дельте Меконга, возможно, подорвала энергетическую базу Ангкора ( 2 ) или это изменение климата ( 15- 18 ) или эпидемическая болезнь ( 19 , 20 ), возможно, способствовали. Однако все эти объяснения проблематичны, и ни одно из них не оказалось решающим ( 21 ).

Lucero et al. ( 22 ) утверждают, что кхмерская элита, как и в других тропических городах с низкой плотностью, к 16-му веку переместилась в маленькие и растущие предприятия на окраинах древнего аграрного королевства.

По их мнению, «рассредоточенный городской ландшафт низкой плотности исчез, и городской мир воссоздается в более компактной форме в новых местах и ​​регионах по периферии. Это движение по ландшафту мы называем городской диаспорой , когда люди покидают не только городские центры, но и большую часть столичного центра и переезжают в периферийные районы, где возникают различные виды сетей и экономических и политических очагов »(ссылка 22). , с. 1139– 1140).

Эванс ( 23) придерживается противоположной точки зрения, утверждая, что гибель Ангкора как места власти «фактически не могла повлечь за собой физического« движения »чего-либо, не говоря уже о радикальных демографических сдвигах» (ссылка 23). , с. 9). Скорее, он предполагает непрерывность и плавность власти между королевскими домами и медленное, а не катастрофическое сокращение городского населения.

Вопрос о том, спровоцировала ли предполагаемая «городская диаспора», связанная с кончиной Ангкора, или последовала за административной и коммерческой кончиной города, — также скорость, с которой происходил этот процесс.

Это потенциально решающий вопрос в раскрытии процесса, в результате которого крупные города с низкой плотностью, такие как Ангкор, в конечном итоге терпят неудачу, и этот вопрос можно решить эмпирически.

В этом документе будут представлены радиометрические данные о землепользовании в районе центрального Ангкора, который был центром административной и коммерческой деятельности с начала 10-го века.

Используя эти данные, мы пытаемся оценить две конкурирующие модели: во-первых, относительно резкий (в масштабе десятилетия) исход людей из центральной области, вызванный дискретными периодами гидроклиматических изменений и социальных потрясений в 14-м и 15-м веках,

Здесь мы опрашиваем чувствительные к землепользованию прокси, измеренные по буровым кернам отложений, накопленных в окружающем рву цитадели 12-го века Ангкор Тхом.

Различия в использовании земли с течением времени, выведенные из этих показателей, отражают модели оккупации и заброшенности и могут быть абсолютно устаревшими.

Расположенный в районе, прилегающем к южным воротам в Ангкор Тхом, этот район в течение тысячелетий был местом оккупации и находится в центре административных и политических операций Ангкора (см. Приложение SI). более подробную информацию ).

Результат

Сводные стратиграфические данные представлены в зависимости от глубины на рис. 2 и описаны в приложении СИ .

Объемная магнитная восприимчивость, выраженная в безразмерном значении отношения в международной системе единиц (СИ), является низкой и переменной во всех ядрах (в среднем от 2,97 ± 3,26 × 10 −6). СИ для сердечника AT / 01/06 / B до 5,39 ± 4,16 × 10 −6SI для активной зоны AT / 01/06 / A), отражая диамагнитные свойства преимущественно силикластического или биогенного осадка.

Секвентирование последовательностей продемонстрировало сильную корреляцию между четырьмя ядрами на основе их профилей магнитной восприимчивости (Delta составляет 0,15 между AT / 01/06 / B и AT / 01/06 / A, и 0,25 между AT / 01/06 / B и AT / 01 / 04 / B; Rp = 0,999, Rs = 0,974).

Это указывает на то, что все ядра являются репрезентативными для стратиграфии на площадке ядра, что позволяет аналитическую направленность только на одно ядро. Для этой цели был выбран сердечник AT / 01/04 / B (длиной 70 см).

Рис. 2. Стратиграфические и седиментологические данные для керна AT / 01/04 / B, построенные по глубине. Стратиграфические единицы определяются на основе изменений цвета и текстуры.

Рис. 2. Стратиграфические и седиментологические данные для керна AT / 01/04 / B, построенные по глубине. Стратиграфические единицы определяются на основе изменений цвета и текстуры.

Результаты радиоуглеродного анализа представлены в Приложении СИ , Таблица S1 . Стандарт древесины Хоэнхайма (OZI296) показал возраст 2210 ± 40 14 лет, что тесно связано с возрастом радиоуглерода 2215 ± 5 14 лет в год и средневзвешенным средним возрастом консенсуса в 2232 ± 5 лет назад.

Соответственно, загрязнение образцы во время обширной процедуры предварительной обработки могут быть проигнорированы.

OZI295, взятый к основанию единицы 1 (глубина от 61 см до 62 см), возвратил калиброванный возраст в первом веке нашей эры, предполагая, что эта пестрая песчаная глина является основой, на которую будет разрезан ров Ангкор Тома, или переделал из того же. OZI294 и OZH173 заключают в себе резкую границу между блоками 2 и 3 (глубина 44 см) и возраст возврата, соответственно, в конце 11-го и конце 12-го веков, что хорошо согласуется с эпиграфическим возрастом вложения ( 24 ).

Изменение цвета, магнитной восприимчивости, органического углерода, объемной плотности минералов и притока минералов на этой границе ( рис. 2)) отражает создание восстановительных условий и лучшее сохранение и / или больший вклад биомассы в осадок.

Эта схема согласуется с раскопками храмовых рвов и подземных водохранилищ в Ангкоре ( 25 ). OZH173, взятый из основания блока 3 и представляющий собой самое раннее органическое осаждение с недавно вырытым рвом, был отложен между 1051 CE и 1264 CE (средневзвешенная вероятность 1197 CE; Приложение SI , Таблица S1 ).

Это близко совпадает с коронацией Джаявармана VII (правление 1182/3 н.э. до 1220 н.э.), предполагающей, как Cœdès (ref. 24 , p. 89) и Jacques (ref. 26, п. 45) утверждают, что строительство стены ограждения Ангкор-Тома и раскопки его рва были предприняты в начале правления Джаявармана.

Это, однако, раньше, чем дата, предложенная Гоше ( 27 ) для окончательного ремоделирования рва Джаявармана, и ближе по возрасту к углублению рва в период «фазы 2» Гоше ( 28 ) между 11-м веком и концом 12-го века.

В середине последовательности имеется ряд возрастных инверсий, и распределения вероятностей трех из этих возрастов (OZI293, OZI291 и OZH171) эффективно игнорируются (или «обойдены»; ссылка 29 ) при расчете хронологического модель ( приложение SI , рис. S1 ).

Сорок восемь образцов пыльцы и спор были проанализированы с получением набора данных с 194 переменными (таксоны).

Семьдесят семь палиноморфных типов не были идентифицированы, составляя в среднем 1,55% каждого образца.

Количество отдельных палиноморф варьировалось от минимума 19 (глубина от 53 см до 54 см) до максимума 2285 (глубина от 0 см до 1 см), в среднем 310 особей на образец.

Всего было зарегистрировано 14 997 человек. Описание палинологических и микроуглеродных данных приведено в Приложении СИ .

Таксоны выражены как абсолютная численность в зависимости от глубины в приложении SI , рис. S2 , и как дисперсия вокруг долгосрочного среднего значения, сгруппированного в широкие классы среды обитания, на рис. 3, Стратиграфически ограниченная классификация выявила пять групп образцов (от 0 до 16, от 17 до 26, 27, от 28 до 44 и глубина от 48 до 54 см; Приложение SI , рис. S3 ).

Рис. 3. Сводные стратиграфические, микроботанические и числовые результаты, построенные вокруг долгосрочного среднего значения для каждой переменной, по сравнению с моделируемым возрастом и глубиной.

Рис. 3. Сводные стратиграфические, микроботанические и числовые результаты, построенные вокруг долгосрочного среднего значения для каждой переменной, по сравнению с моделируемым возрастом и глубиной.

Анализ главных компонентов (PCA) показывает, что на первые два главных компонента приходится 53% и 30% соответственно дисперсии в наборе данных ( Приложение SI , рис. S4 A ).

График осыпей, по сравнению с моделью сломанной палки ( Приложение SI , рис. S4 B), предполагает, что только первые два компонента являются значимыми.

Переменные показатели нагрузки указывают на то, что концентрации древесного угля (0,72) и древесной (деревья и кустарники) концентрации (0,58) наиболее сильно влияют на распределение оценок образцов вдоль оси второго компонента, в то время как пыльца из местных источников, отражая заселение рва болотом. растительность, наиболее сильно влияет на распределение оценок образцов вдоль оси первого компонента (у трав, водных видов и папоротников показатели нагрузки составляют 0,51, 0,57 и 0,52 соответственно).

Беспорядки и землепользование

Результаты, описанные в Результате, указывают на то, что ров Ангкор Тхома был раскопан между концом 11-го века и концом 12-го, и указывают на смоделированный возраст 1125 г. н.э.

С того времени окружающая растительность засушливых земель характеризовалась изменяющейся примесью сухих лесов и культурных растений без четкого доминирующего таксона.

В травянистых и водных сообществах преобладают травы и осоки, а также относительно ограниченное представление типичного травянистого болота (группа Chenopodiaceae / Amaranthaceae, в которой преобладают пыльца Alternanthera , а также Ludwigia и Persicaria ) и обязывают водные таксоны ( Ceratophyllum).колючки листьев).

Регулярное, вероятно, низкоинтенсивное горение, безусловно, важно, так как осадочный уголь сильно варьируется в зависимости от долгосрочного среднего значения с начала 12 до конца 14 веков.

Поэтому неудивительно, что показатели нарушения (возможно, Urticaceae / Moraceae, но особенно Macaranga ) важны для выпадения пыльцы на засушливых землях в этот период, особенно в 1270-х годах н.э. (глубина 25 см).

В отложениях рва преобладали кремнеземистые материалы от его раскопок до последних десятилетий 14-го века, когда начали преобладать органические осадки, полученные в результате засорения болотной растительности.

Значения притока полезных ископаемых оставались высокими и переменными до середины / конца 13 века. Скорость, с которой минеральный осадок накапливается во рву, может быть принята в качестве показателя скорости подачи, при этом в осадке отсутствуют аутигенные минералы.

Пути подачи минерального осадка в ров включают эрозию окружающих берегов (хотя берега и дамбы заключены в ступени из латерита и песчаника), отложение мелких частиц изнутри самого города через дренаж в юго-западном углу окружающей стены, и продуваемый ветром осадок, в основном из проксимальных областей, где нет растительности из-за постоянного использования (например, дорог и рыночных зон), но также из-за небольшого количества пыли из региональных источников.

Увеличение поставок минерального материала в отстойники вокруг Ангкор-Тома отражает нарушение и использование, как в процессе строительства, удаления растительности (непосредственно или путем сжигания), так и в сельском хозяйстве.

Взаимосвязь между скоростью подачи (контролируемой землепользованием) и скоростью накопления минералов во рву потенциально нарушается в результате развития местной водной растительности, которая может «изолировать» осадок от поступления минералов путем улавливания минеральных отложений на краях рва. или на плавающих растительных ковриках.

Это потенциально мешающее влияние наиболее вероятно в верхних 14 см ядра (стратиграфический блок 5, смоделированный возраст 1340 г. н.э.), и особенно в верхних 6 см ядра ( около 1420 г. н.э.), где присутствует волокнистый торф и среднее содержание органических веществ выше 68% по массе ( фиг. 2 ) однозначно указывает на наличие плавающего мата болотной растительности на участке ядра.

Приток минералов и содержание органического углерода, однако, не имеют существенной корреляции в нижней части r 2 = 0,21), а также значения притока неорганических и органических веществ ( r 2 = 0,146). Если бы в результате развития плавающей растительности улавливались минеральные отложения, то можно было бы ожидать сильную отрицательную связь между этими переменными.

Это говорит о том, что изменение потока минералов к участку ядра действительно контролируется скоростью подачи и не зависит от содержания минеральных отложений, захваченных местной болотной растительностью.

Разложение данных по PCA показывает, что оценки по второму главному компоненту (PC2) наиболее сильно отражают различия в горении и растительности засушливых районов в центральной части Ангкора.

Таким образом, график этих показателей в зависимости от времени может использоваться в качестве показателя интенсивности использования земли в 12 веке ( рис. 3 ).

Показатели PC2 резко и последовательно снижаются с начала 14 века (1316 г. н.э. или глубина 17 см). В течение этого периода приток минералов (отражающий нарушение почвы) и баллы PC2 (отражающие, главным образом, частоту пожаров и нарушения растительности) очень сильно коррелируют ( r 2 = 0,88; n = 9), но тот факт, что корреляция между этими двумя переменные значительно слабее для всех выборок ( r 2 = 0,27;n = 38) предполагает сильный и последовательный ответ на изменения в землепользовании в центральной части Ангкора с начала 14-го века.

Ниже глубины 17 см (смоделированный возраст 1316 г. н.э.) показатели ПК1 и ПК2 сильно коррелируют ( R 2 = 0,87). На глубине более 17 см оценки по двум осям становятся слабо антикоррелированными ( R 2 = 0,13), что отражает растущую роль болотной растительности в воздействии на ПК1, которая, по-видимому, совершенно не зависит от изменений интенсивности землепользования, предложенных ПК2.

На самом деле, это не до глубины 11 см ( ок., 1374 CE), что значительные изменения в баллах PC1 очевидны. Это, в свою очередь, свидетельствует о том, что заселение рва Ангкор-Тома плавающей болотной растительностью произошло более чем через полвека после первых указаний на снижение интенсивности землепользования в данных по пыльце и древесному углю в засушливых районах.

Несмотря на это, ясно, что косвенные индикаторы пожаров и растительности засушливых земель, изменяющиеся совместно с косвенными показателями нарушения почв и их заселения с начала 14-го века, указывают на четкое и последовательное снижение с того времени.

Отклонение от коллапса

Здесь мы представляем седиментологические и палинологические данные из центрального Ангкора, которые отражают изменения интенсивности землепользования с течением времени.

На первый взгляд, эти данные подразумевают, что интенсивность землепользования в административном и коммерческом ядре Ангкора постепенно снижалась с первых десятилетий XIV века, а не катастрофически в результате демографического «коллапса», связанного с аюттайской оккупацией Ангкора в течение одного столетия. потом.

Последняя известная надпись, связанная с освящением памятника Ангкору, датируется 1295 г. н.э. в храме Maṅgalārtha в Ангкор Тхом, и представленные здесь данные свидетельствуют о том, что землепользование начало уменьшаться вокруг южных ворот Ангкор Тхом только два десятилетия спустя , К концу 14-го века южный ров Ангкор Тхома был зарос с растительностью, и управление, как следствие, прекратилось

Предполагаемая фрагментация водохозяйственной сети Ангкора (11 ) и климатическая изменчивость, которая, вероятно, вызвала эту фрагментацию ( 17 ) в этом изменяющемся административном и политическом контексте.

Данные о постепенном снижении активности административного ядра Ангкора согласуются с формирующимся консенсусом о том, что многочисленные факторы объединяются, чтобы побудить камбоджийскую элиту переместиться ближе к реке Меконг и Тонлесап ( 30 ).

Не в последнюю очередь среди этих факторов были растущие территориальные амбиции соседних государств, лучший доступ к прибыльным морским торговым сетям, расположенным ближе к Южно-Китайскому морю, и все более громоздкая и ограничительная городская структура в Ангкоре.

Наши данные подтверждают интерпретацию, предложенную Эвансом ( 23 ), что гибель Ангкора характеризовалась «постепенным демографическим спадом» (ссылка 23 , с. 172), а не внезапным массовым перемещением большого городского населения, предусмотренным Бриггсом ( 1).), или «исчезновение» постоянного населения, подразумеваемое Lucero et al. ( 22 )

Дополнительной сложностью здесь является то, что сокращение использования земли в центре города предполагает аналогичное снижение использования земли в гораздо более широком сельскохозяйственном ландшафте.

Тем не менее, Грослиер ( 31 ) возразил против этого, предположив, что модели использования сельскохозяйственных земель в период до Ангкора восстановились после распада администрации Ангкора, что указывает на глубокую устойчивость в условиях низкой плотности и продуктивности.

Сравнительные данные из второстепенных городов в сети поселений Ангкора ( 32 ⇓ — 34 ) показывают, что измеримое изменение интенсивности землепользования было очень асинхронным, сродни сложным закономерностям коллапса и устойчивости на территориях майя ( 35 ).

Это предполагает исторически и пространственно обусловленные преобразования внутри кхмерского государства и выступает против дискретных экзогенных факторов.

Наши данные способствуют текущей глобальной дискуссии окружающей краха досовременных государств по отношению к внешним раздражителям , таким как изменчивость климата ( 36 ⇓ — 38 ) и подчеркивают сложность социальной трансформации и адаптации.

В то время как разрушение гидравлической сети Ангкора, наиболее вероятно связанное с изменчивостью климата в середине 14-го и начале 15-го веков, представляет конец Ангкора как жизнеспособного поселения, наши данные указывают на то, что он был вызван затяжным демографическим спадом.

Это повышает вероятность того, что городская элита не покинула Ангкор, потому что инфраструктура вышла из строя, как было предложено, но что инфраструктура вышла из строя (или не была поддержана и отремонтирована), потому что городская элита уже ушла.

Отсутствие правящей элиты Ангкора к концу 14-го века проливает другой свет на аюттайскую оккупацию города с 1431 года и на камбоджийские нарративы, которые подчеркивают потери от интервенционистских соседних государств.

Материалы и методы

Основное место было установлено в 390 м к западу от южной осевой дамбы Ангкор Тхом, непосредственно к северу от кирпичного храма 10-го века Прасат-Бей ( рис. 4 ) и в 45 м к северу от южной насыпи рва (13 °). 25′36,95 ″ с.ш., 103 ° 51′24,24 ″ в.д.).

Описание района и его истории приведено в Приложении СИ . Это место отбора проб размещает ядра к югу от меньшего рва 9–11-го века, определенного Гоше ( 27 , 28 ), но внутри рва после его окончательной реконструкции Джаяварманом VII в 12-м веке.

Для развертывания ударного керна с канатным приводом использовалась керновая платформа ( 39). Образцы керна хранили в ПВХ-оболочках диаметром 60 мм.

Необходимо было удалить верхние ~ 20 см матовой травяной растительности, чтобы позволить проникновение в основной ствол. Четыре керна были взяты с площадки (AT / 01/04 / A, AT / 01/04 / B, AT / 01/06 / A и AT / 01/06 / B), из смежных мест (apart1 м друг от друга) вдоль оси E − W).

Рис. 4. Лидарная топографическая карта центрального Ангкора, показывающая расположение основного участка в отношении особенностей, описанных в тексте, и топографические свидетельства интенсивного занятия как внутри, так и вокруг стены рва и вольера Ангкор Тхома.

Рис. 4. Лидарная топографическая карта центрального Ангкора, показывающая расположение основного участка в отношении особенностей, описанных в тексте, и топографические свидетельства интенсивного занятия как внутри, так и вокруг стены рва и вольера Ангкор Тхома.

Объемную магнитную восприимчивость (κ) измеряли на всех сердечниках в полевых условиях с помощью измерителя Bartington MS2 с датчиком контура сканирования сердечника MS2C диаметром 72 мм, чтобы определить, можно ли сделать корреляцию между сердечниками и, следовательно, был ли представлен репрезентативный образец. получил ( 40 ).

Корреляция между реплицированными ядрами была установлена ​​с использованием метода секвенирования последовательностей ( 41 ), основанного на данных объемной магнитной восприимчивости для каждого ядра. Расчеты проводились с использованием CPLSlot 2.4b ( 42 ).

Основные вкладыши были разделены продольно в лаборатории. Все ядра были описаны ( 43 ) и записаны цвета ( 44 ). Ядро подвергалось дополнительной выборке с непрерывными интервалами в 1 см для потерь при воспламенении (ссылка 45; LOI 550 × 4 ч после исх. 46 ) и палинологический анализ ( 47 ).

Пыльцу и споры подсчитывали при увеличении от 400 до 1000 с использованием микроскопа Zeiss Axioskop. Таксономия основывалась, главным образом, на контрольном материале, собранном из поручительственных образцов растений (Национальный гербарий Нидерландов), а номенклатура следовала за исх. 48 .

Частицы древесного угля в пыльцевых препаратах (следовательно, фракция 200-7 мкм) были подсчитаны, и была рассчитана их абсолютная распространенность ( 49 ).

Абсолютное содержание пыльцевых зерен и спор рассчитывали аналогичным образом.

Девять образцов (5,48 г сырой массы) были взяты из активной зоны AT / 01/04 / B для ускоренного масс-спектрометрического радиоуглеродного датирования с использованием пыльцы в качестве целевой фракции.

Пыльца была извлечена из этих образцов после ссылки. 50 , за исключением того, что образцы первоначально просеивали при 63 мкм, а не 180 мкм, и никакого другого просеивания не проводили.

Радиоуглеродный стандарт (0,367 г сухого веса дуба Хоэнхайм; код FIRI H; консенсусное значение 2232 ± 5 лет назад; ссылка 51 ) был предварительно обработан образцами отложений и датирован таким образом, чтобы идентифицировать любое лабораторное загрязнение.

Возраст радиоуглерода был откалиброван с использованием Calib 7.10 (IntCal13; ссылка 52 ), и была разработана хронологическая модель с использованием Bacon 2.2 ( 29 ).

Стратиграфически ограниченный кластерный анализ использовался для определения точек значительных изменений в данных и был выполнен с помощью метода возрастающей суммы квадратов ( 53 ) на квадратах евклидовых расстояний абсолютных чисел пыльцы с использованием пакета Риохи ( 54 ) в R 3.3. 1 ( 55 ).

Сравнение остаточной дисперсии в данных с моделью «сломанной палочки» используется для определения количества «значимых» границ групп в последовательности пыльцы ( 56 ).

PCA использовался для разложения абсолютных данных по пыльце и древесному углю на четыре компонента. Все переменные были нормализованы с использованием деления на их SD. Все расчеты были выполнены с использованием программного обеспечения PAST v. 3.13 ( 57 ).

Подтверждения

Мы выражаем признательность за поддержку и сотрудничество Управлению по защите и управлению Ангкора и области Сиемреап (Национальный орган APSARA), Камбоджа.

Эта работа финансировалась грантом DP170102574, разработанным Австралийским исследовательским советом, наградой за достижения в области ранней профессиональной карьеры DE150100756,Европейским исследовательским советом в рамках грантового соглашения Европейского союза по исследованиям и инновациям Horizon 2020, а также премией Австралийской организации по ядерной науке и технике AINGRA05134. ,

Дэн Пенни , Теган Холл , Дамиан Эванс и Мартин Полкингхорн

Дэн Пенни , Теган Холл , Дамиан Эванс и Мартин Полкингхорн
PNAS 12 марта 2019 года 116 (11) 4871-4876; впервые опубликовано 25 февраля 2019 г. https://doi.org/10.1073/pnas.1821460116
Отредактировано Джереми А. Саблоффом, Институт Санта-Фе, Санта-Фе, Нью-Мексико, и утверждено 18 января 2019 г. (получено для рецензирования 17 декабря 2018 г.)
Кому должна быть адресована переписка. Электронная почта: dan.penny@sydney.edu.au .
Авторский вклад: DP разработал исследование; ДП провел исследования; DP, TH и DE проанализировали данные; и DP, TH, DE и MP написали статью.
Авторы объявили, что нет никаких конфликтов интересов.
Эта статья представляет собой прямое представление PNAS.
Эта статья содержит дополнительную информацию в Интернете по адресу www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1821460116/-/DCSupplemental .
Copyright © 2019 Автор (ы). Опубликовано PNAS.
Эта статья открытого доступа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution License 4.0 (CC BY) .

Источники и литература

Поделись с друзьями :
Есть вопросы? Пишите в комментариях!
1 комментарий
Андрей
10.10.2019 в 01:19

Убедительным кажется версия о том, что упадок города не был быстрым и радикальным. Думаю, этому мог послужить комплекс причин: и вырубка лесов, и морская торговля, и оккупация.

Ответить

Добавить комментарий

*
*

Поиск

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
X

Обратный званок

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.